本节描述压力模型与振动模型共用的窗口、标签与联合判断约定,是
models/generalized/与models/vibration/两个模型目录的共同依据。
本方案用于对现有规则结果进行相似性判断和辅助确认,不预测未来,也不替代 backend/scan_pks_fault_evolution.py 的阶段划分和异常规则。
原始采样数据
→ 沿用现有脚本按自然小时聚合
→ 沿用运行覆盖率、开停机和有效小时判断
→ 分别形成油压窗口和振动窗口
→ XGBoost 分类 + K 近邻相似性匹配
→ 与现有规则结果联合展示和辅助确认
润滑油压力和振动分别建立模型,不混合训练。模型输入、标签和实时输入必须使用与现有脚本相同的小时边界及基础特征。
YSJ_41 > 0 用于判断运行状态,运行覆盖率低于 80% 的小时不进入模型窗口。后续实现时,模型数据准备应直接复用 backend/scan_pks_fault_evolution.py 的数据读取和小时聚合逻辑,不要为模型另外编写一套时间处理方式。推荐先形成一张“小时级中间表”,再从中间表生成压力窗口和振动窗口。
sample_time:原始采样时间;machine 或现有设备标识字段;batch 或现有批次字段;YSJ_41:运行状态判断点;YSJ_10:联轴器端振动;YSJ_11:链轮端振动;每个原始采样点先按以下方式归入小时:
hour = sample_time 向下取整到整点
每个“设备 + 批次 + 小时”生成一行小时数据,至少包括:
机组/设备
批次
小时
总采样数
运行样本数
运行覆盖率 = 运行样本数 / 720
油压均值、最小值、最大值
YSJ_10 均值、最大值
YSJ_11 均值、最大值
油压低报警样本数、低低报警样本数
振动高报警样本数、高高报警样本数
其中运行样本的定义必须保持一致:
YSJ_41 > 0
只有以下小时才可进入有效运行小时序列:
运行覆盖率 >= 0.80
且所需的压力或振动特征不为空
压力模型只要求油压特征有效;振动模型只要求 YSJ_10、YSJ_11 至少有可用特征。不能因为某一类特征缺失,就把另一类模型的有效小时强行删除。
在生成窗口前,先为每台设备建立运行状态边界信息。对相邻有效运行小时计算时间间隔:
间隔 > 12 小时:新的运行周期
间隔 <= 12 小时:仍属于同一运行序列
同时标记以下小时:
首次有效运行小时
长停机后的重启首个有效运行小时
停机前最后 1~2 个有效运行小时
这些标记不应丢失,后续既用于生成正常标签,也用于解释模型结果。窗口生成时不得跨越新的运行周期。
每个窗口必须属于同一台设备、同一批次和同一运行周期,并包含连续 3 个有效运行小时。窗口按有效运行小时序列滑动,而不是按数据库行号或简单自然小时滑动。
假设某个运行周期的有效小时序列为:
h1, h2, h3, h4, h5, h6, h7, h8
则生成:
窗口1:h1~h3
窗口2:h2~h4
窗口3:h3~h5
窗口4:h4~h6
窗口5:h5~h7
窗口6:h6~h8
每个窗口保存以下索引字段:
window_id
机组/设备
批次
运行周期编号
窗口开始小时
窗口结束小时
窗口内有效运行小时数 = 3
窗口内自然持续小时数
如果某个窗口中出现以下情况,则不生成该窗口:
窗口结束时间是模型当前可以看到的最后一个小时。实时运行时,只使用截至该窗口结束小时已经产生的数据,不能使用后续小时的数据。
每个 3 小时窗口提取统计、趋势和基线偏离特征,不直接把阶段最终结果作为输入,避免使用未来信息。
压力模型主要特征(机组相对/泛化特征,去掉绝对油压):
振动模型主要特征(机组相对/泛化特征,去掉绝对振动值):
YSJ_10、YSJ_11 的 3 小时均值、峰值和变化幅度;两个结果 CSV 分别作为两个模型的阶段标签来源:
润滑油压力小时阶段段.csv → 压力异常窗口标签;振动异常段.csv → 振动异常窗口标签。第一阶段只划分二分类:
正常窗口 / 压力异常窗口
正常窗口 / 振动异常窗口
暂不把轻微、异常、严重异常分别训练成多分类,原因是当前独立故障过程和严重异常样本较少。一个 3 小时窗口如果落在对应异常阶段内,可标记为异常窗口;跨越异常边界或处于异常前后 12 小时隔离区的窗口暂不作为正常标签。
同一完整故障过程切出的多个窗口属于同一组,训练集和测试集不得拆散到两边,避免因窗口高度重叠造成结果虚高。
正常样本应从已确认稳定运行的连续数据中均匀抽取,按压缩机、月份或运行周期进行分层,避免正常样本集中在某一台设备或某一段时间。采集前必须确认:
正常样本数量不需要无限增加,应尽量与异常窗口保持合理比例,并保证不同设备和时间段都有代表性。
每个方向使用一个 XGBoost 二分类模型,并同时保留 K 近邻相似性匹配:
示例输出:
压力规则:正常
压力模型异常概率:0.68
最相似历史压力异常窗口:0.79
辅助判断:存在压力异常相似性,继续观察
模型不能单独推翻现有规则的严重异常结果。实际判断建议分为:
当前样本量较少,模型定位为历史故障相似性匹配和规则辅助确认,不作为独立故障诊断器。压力和振动应分别评估,不能把滑动窗口数量当成独立故障数量。后续只有在积累更多独立故障过程,并结合维修记录或人工确认校验标签后,才考虑进一步训练多等级模型。
模型不是另起一套故障检测程序,而是接在 backend/scan_pks_fault_evolution.py 之后,使用扫描器已经生成的小时数据、运行状态和规则结果。联合判断的原则是:
现有扫描器负责发现和划分异常阶段
模型负责判断当前窗口是否像历史异常
联合层负责给出辅助确认结果
每当新的完整小时数据到达后,按以下顺序执行:
1. 读取最新原始采样数据
2. 按现有规则聚合为自然小时数据
3. 判断运行状态和运行覆盖率
4. 更新该设备的有效运行小时序列
5. 更新压力周期和压力基线
6. 更新振动近期稳健基线
7. 执行现有压力、振动规则
8. 判断是否已经形成或更新异常阶段
9. 如果已有最近3个有效运行小时,则生成模型窗口
10. 提取与训练时完全相同的窗口特征
11. 分别调用压力模型和振动模型
12. 查询最相似的历史窗口
13. 将规则结果、模型概率和相似度合并输出
在第 9 步之前不能调用模型。少于 3 个有效运行小时,窗口不完整,只能输出现有规则结果,不能人为补齐窗口。
压力方向使用独立的压力模型,处理顺序如下:
最新有效压力小时
↓
加入当前压力周期
↓
更新周期基线和最近趋势
↓
执行现有压力小时规则
↓
生成最近3个有效运行小时的压力窗口
↓
计算窗口特征
↓
XGBoost压力模型 + K近邻压力相似度
↓
与压力规则结果合并
压力规则仍然负责:
润滑油压力小时等级.csv 和 润滑油压力小时阶段段.csv。压力模型只负责回答:
最近3个有效运行小时的压力变化,是否像历史压力异常窗口?
建议压力联合输出至少包含:
设备
窗口开始小时
窗口结束小时
现有压力小时等级
现有压力阶段编号(如果已经形成)
压力模型异常概率
最相似历史压力窗口
压力相似度
压力联合判断
压力联合判断建议使用以下逻辑:
| 现有规则 | 模型结果 | 联合输出 |
|---|---|---|
| 正常 | 概率和相似度都低 | 正常 |
| 正常 | 概率或相似度较高 | 压力疑似异常,继续观察,不直接升级阶段 |
| 轻微 | 模型支持较高 | 压力异常倾向,辅助确认 |
| 异常/严重异常 | 模型支持较高 | 模型辅助确认压力异常 |
| 异常/严重异常 | 模型支持较低 | 保留规则结果,标记模型意见不一致,人工复核 |
模型不能因为概率较低就取消现有规则已经确认的压力异常,也不能因为概率较高就绕过现有规则直接生成严重异常阶段。
振动方向使用独立的振动模型,处理顺序如下:
最新有效振动小时
↓
判断是否为重启后的首个有效运行小时
↓
更新前168个有效运行小时的振动基线
↓
执行YSJ_10、YSJ_11小时级振动规则
↓
按6小时间隔合并振动信号
↓
生成最近3个有效运行小时的振动窗口
↓
计算YSJ_10、YSJ_11窗口特征
↓
XGBoost振动模型 + K近邻振动相似度
↓
与振动规则结果合并
振动规则仍然负责:
YSJ_10 和 YSJ_11 是否触发振动信号;振动异常段.csv。振动模型只负责回答:
最近3个有效运行小时的振动变化,是否像历史振动异常窗口?
重启后的首个有效运行小时不生成振动模型窗口,也不作为振动正常样本。必须等到后续累计满 6 个合格有效运行小时后,才可以进行模型判断。
建议振动联合输出至少包含:
设备
窗口开始小时
窗口结束小时
现有振动规则等级
异常侧:YSJ_10 / YSJ_11 / 两侧
现有振动阶段编号(如果已经形成)
振动模型异常概率
最相似历史振动窗口
振动相似度
振动联合判断
联合系统中,两个部分的职责必须固定,不能在实现过程中互相覆盖:
| 功能 | 现有扫描器 | 模型辅助层 |
|---|---|---|
| 小时聚合 | 负责 | 不重复实现 |
| 运行状态判断 | 负责 | 使用结果 |
| 有效小时判断 | 负责 | 使用结果 |
| 开停机边界 | 负责 | 使用结果并过滤窗口 |
| 压力/振动基线 | 负责更新 | 使用同口径特征 |
| 单小时异常识别 | 负责 | 不直接替代 |
| 异常阶段合并 | 负责 | 不直接替代 |
| 历史相似性判断 | 不负责 | 负责 |
| 异常概率输出 | 不负责 | 负责 |
| 最终规则结果 | 负责 | 提供辅助意见 |
因此,模型输出不应直接改写两个现有结果 CSV。第一阶段建议单独输出模型辅助结果,例如:
压力模型辅助确认.csv
振动模型辅助确认.csv
这样可以在不影响现有规则结果的情况下,对比模型与规则的一致性。
为了避免只输出一个难以解释的布尔值,联合层建议使用以下状态:
规则正常
规则轻微异常
规则异常
规则严重异常
模型疑似异常
模型辅助确认
规则与模型不一致
数据不足
具体判断优先级如下:
概率和相似度的具体阈值不能直接凭经验固定。应在独立验证数据上确定,例如分别评估不同阈值下的误报数量、异常召回情况和规则一致率。阈值确定前,模型结果只能作为参考,不应自动升级报警。
模型窗口和规则阶段不是一一对应关系:
因此,模型结果应通过 设备 + 批次 + 窗口结束小时 与规则小时结果关联,再根据窗口时间范围判断它是否落在规则阶段内,而不能简单按行号或阶段编号直接关联。
推荐关联方式:
规则小时记录:设备、批次、小时
模型窗口记录:设备、批次、窗口开始小时、窗口结束小时
阶段记录:设备、批次、开始小时、结束小时
实时判断时,以模型窗口的 窗口结束小时 作为当前判断时刻:
模型窗口结束小时 = 当前最新有效小时
如果模型窗口结束小时已经落入规则异常阶段,模型结果用于确认;如果尚未落入规则阶段但模型支持较高,只能标记为疑似异常,不能提前修改规则阶段起点。
pks_long_sample 原始采样数据
↓
scan_pks_fault_evolution.py:按自然小时聚合
↓
小时级中间表
├─ 运行样本数、运行覆盖率
├─ 油压小时特征
├─ YSJ_10 小时特征
├─ YSJ_11 小时特征
└─ 报警比例和状态边界
↓
现有规则分支
├─ 压力小时等级
├─ 压力异常阶段
└─ 振动异常阶段
↓
模型窗口分支
├─ 最近3个有效运行小时压力窗口
│ ├─ 压力窗口特征
│ ├─ XGBoost压力异常概率
│ └─ K近邻压力相似度
└─ 最近3个有效运行小时振动窗口
├─ 振动窗口特征
├─ XGBoost振动异常概率
└─ K近邻振动相似度
↓
联合判断层
├─ 按设备、批次、窗口结束小时关联规则结果
├─ 保留规则阶段和等级
├─ 增加模型概率和历史相似案例
└─ 输出模型辅助确认结果
第一阶段的实现顺序建议为:
1. 先输出小时级中间表
2. 验证模型窗口与现有规则的时间完全对齐
3. 生成压力和振动3小时窗口
4. 生成正常/异常标签
5. 先离线训练和评估XGBoost、K近邻
6. 输出独立模型辅助结果,不修改现有规则CSV
7. 对比规则与模型结果
8. 确认阈值后,再考虑接入实时联合判断